26 iunie 2010

CONTINUA ARESTARILE LA COMANDA POLITICA

Arestarile la comanda politica vor continua! Dupa retinerea si arestarea scandaloasa a lui DAN Diaconescu urmeaza ca Parchetul sa ceara in curand arestarea lui Sorin Enache si a lui Mihnea Vasiliu - doi reprezentanti legali ai Realitatea Media SA (pentru afacerea descrisa pe larg mai jos). Informatia a fost confirmata de surse din Parchet, care mi-au dezvaluit ca arestarile la comanda politica ii mai vizeaza si pe cunoscutii jurnalisti S.R.S. si B.C. "Curata democratie"!, dupa cum ar spune nenea Iancu.
--------------------------------------------------
Realitatea Media urmarita penal pentru evaziune
Inspectorii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) au constatat "elementele constitutive ale infracţiunii de evaziune fiscală" în timpul controlului realizat la Realitatea Media, nefinalizat încă, şi au sesizat organele de urmarire penală, informează un comunicat al ANAF.
"Precizăm că, în prezent, inspecţia fiscală generală la S.C. Realitatea Media SA este în derulare, iar în conformitate cu Codul de Procedură Fiscală, până la finalizarea inspecţiei fiscale se pot întocmi acte privind constatările preliminare, care au caracter bilateral, cum sunt procesele verbale în care sunt consemnate stări de fapt fiscale. Astfel, având în vedere faptul că pe parcursul verificărilor, organele fiscale au constatat că societatea nu a evidenţiat, calculat şi plătit obligaţiile fiscale datorate, prejudiciind în acest fel bugetul general consolidat, a fost întocmit procesul verbal de control bilateral, înregistrat la Realitatea Media sub nr. 4103/11.03.2010. Totodată, având în vedere faptul că aspectele constatate întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de evaziune fiscală au fost sesizate organele de urmărire penală", se arată în comunicatul ANAF.
Instituţia precizează că inspecţia fiscală parţială la S.C. Realitatea Media SA s-a declanşat în 28 septembrie 2009, în urma solicitării societăţii de rambursare a taxei pe valoare adaugată, înscrisă în decontul aferent lunii iunie 2009, depus în 22 iulie 2009.
ANAF menţionează, "din datele existente la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în luna august 2009, societatea figura în procedura de deschidere a insolvenţei, fapt ce constituie potrivit OMFP nr.1857/2007 cap. 3, pct.4, lit. b), element de risc fiscal ridicat, iar pe cale de consecinţă rambursarea TVA se realizează după efectuarea inspecţiei fiscale".
Potrivit ANAF, în timpul inspecţiei parţiale s-a constatat că "societatea înregistra la sfârşitul anului 2008 pierdere fiscală semnificativă", că obligaţiile fiscale reprezentând impozite şi taxe datorate bugetului general consolidat declarate de societate au un "cuantum redus", iar "tranzacţiile economico-financiare derulate cu persoane afiliate constând în cumpărări şi vânzări de bunuri şi prestări de servicii" au un "volum semnificativ". Din aceste motive, inspecţia parţială s-a transformat în inspecţie fiscală generală, conform OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
"Inspecţia fiscală generală la S.C.Realitatea Media SA se efectuează în prezenţa reprezentanţilor legali desemnaţi de contribuabil, astfel că A.N.A.F., conform art.107 din Codul de Procedură Fiscală, informează permanent contribuabilul asupra constatărilor efectuate în timpul controlului", explică ANAF în comunicat.
Realitatea Media acuză ANAF că acţionează la comandă politică
Realitatea Media SA condamnă, într-un comunicat, continuarea seriei de abuzuri comise asupra sa de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), care, "acţionând la comandă politică, dezinformează public că la această companie s-ar fi făcut evaziune fiscală".
"Într-un comunicat trimis pe 2 iunie 2010, ANAF continuă seria abuzurilor împotriva companiei noastre şi cu iresponsabilitate maximă afirma că 'se întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de evaziune fiscală'. Nu numai ca ANAF nu are competenţa să stabilească dacă o faptă este sau nu infracţiune, dar, acţionând la comandă politică, aceeaşi instituţie a statului dezinformează public că la Realitatea Media s-ar fi făcut evaziune fiscala. Nu mai departe de 27 februarie 2009, ANAF concluziona printr-un act de control că aceleaşi practici de plată utilizate de Realitatea Media, cât şi de întreaga presă din România, erau perfect legale, prin urmare nu s-a constatat atunci niciun fel de prejudiciu. De altfel, practica plăţii pe drept de autor este una comuna în toata industria media din România", se arată în comunicatul Realitatea Media, potrivit Newsin.
Comanda politică primita de ANAF este dovedită de faptul că la inceputul lunii iunie ministrul Elena Udrea preciza, într-o emisiune în direct la Realitatea TV, suma exactă pe care Realitatea Media ar datora-o statului român, deşi ANAF a anunţat clar că acest control este încă în desfăşurare şi toate aceste informaţii intră sub incidenţa secretului fiscal, mai spun reprezentanţii Realitatea Media, care subliniază că "niciunul dintre reprezentanţii legali ai companiei (...) nu a fost înştiinţat până acum în legătură cu această sumă".
Potrivit reprezentanţilor Realitatea Media, în ultimele şase luni, compania este ţinta unor presiuni constante din partea actualei puteri politice, începute imediat după alegerile prezidenţiale de anul trecut, mai exact în 10 decembrie 2009, când ANAF a demarat un control general care continuă şi în prezent.
"Aşa cum am mai precizat, au existat mai multe scurgeri de informaţii şi documente care intră sub aceeaşi incidenţă a secretului fiscal şi care au aparut în media apropiată puterii în ultima perioada. Realitatea Media atenţionează opinia publică de faptul că, pentru prima oara după Revoluţie, se află în faţa unui abuz fără precedent al puterii politice împotriva unei instituţii media. Compania noastră nu se va lăsa intimidată şi va sesiza instanţele competente", se mai arată în comunicatul Realitatea Media SA. (sursa ROMANIA LIBERA)

22 iunie 2010

IMORALUL (CARE NE CONDUCE DESTINELE) MOARE DE GRIJA PENSIONARILOR

GHICI CINE A FACUT ACEASTA DECLARATIE POLITICA? (aflati raspunsul la finalul articolului)
"Promisiunile făcute pensionarilor de către P.S.D. în campania electorală, în mai bine de 3 ani de guvernare, s-au dovedit vorbe la fel de goale ca şi sacoşele cu care cetăţenii de vârsta a treia ai României se duc şi se întorc zilnic de la piaţă sau de la magazine.
În afara politicii de recorelare simbolică a pensiilor, în unele cazuri cu echivalentul unei jumătăţi de covrig, pensionarilor li s-au aruncat doar fumigene în ochi, ochii împăienjeniţi de foame şi lipsa medicamentelor compensate, datorită crizei fără precedent din sistemul de îngrijire a sănătăţii. În rest, doar promisiuni.
Dacă nu a fost să fie în 2002, sigur va fi în 2004, apoi au apărut alte termene: 2005 sau chiar 2007, semne ale paranoiei care îi face pe guvernanţi să se vadă la putere până la sfârşitul lumii. Singurul demers concret în favoarea pensionarilor a fost umilitoarea cutie a milei, orchestrată de Guvernul Năstase, care s-a gândit că sutele de baroni ai P.S.D. se pot lipsi fiecare de câteva milioane de lei, care să fie aruncate pensionarilor cerşetori la porţile stăpânilor.
Rezultatele? Pensionarii au ajuns să fie umiliţi până la punctul de a se simţi o povară pentru stat, în ciuda faptului că acest stat administrează fonduri la care şi vârstnicii de astăzi şi-au adus contribuţia, iar o bună parte din contribuţiile acestora se regăsesc în buzunarele potentaţilor partidului de guvernământ.
Mii de pensionari din toată ţara au ajuns să ia credite de la Casa de Ajutor Reciproc pentru a-şi plăti întreţinerea sau pentru a-şi cumpăra medicamentele necesare pentru a supravieţui.
Securitatea alimentară a pensionarilor este grav pusă în pericol. Cea mai mare parte a lor nu-şi pot asigura minimul de calorii necesare. În condiţiile în care consumul alimentar din ziua de astăzi, a cetăţeanului, este comparabil cu cel pe care statul i l-ar asigura pe bază de raţii sau cartele în cazul declanşării unui război, în unele cazuri chiar mai mic şi oricum extrem de mic în raport cu recomandările Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii privind alimentaţia raţională, cel mai mult de suferit au pensionarii.
Iată câteva exemple privind consumul mediu pe cap de locuitor, cunoscut fiind faptul că în cele mai multe cazuri pensiile sunt cu mult mai mici decât veniturile medii.
Consumul mediu zilnic de carne al unei persoane este de 100 grame, în timp ce raţia de război, stabilită printr-un ordin din 200, al Oficiului central de stat pentru probleme speciale, ar fi cu foarte puţin mai mică, de 76 grame.
În privinţa consumului de lapte, Organizaţia Mondială a Sănătăţii recomandă o cantitate de 316 ml pe zi, consumul mediu este de 197 ml persoană, iar raţia de război ar fi de 185 ml.
Raţia de cartofi în caz de război, de 157 grame pe zi ar fi mai mare decât consumul mediu actual, de 145 grame, dar cu mult mai mică decât cantitatea recomandată de Organizaţia mondială a sănătăţii.
La fel, în caz de război, cetăţenii ar beneficia de mai multă pâine decât consumă în prezent, 380 grame de persoană, faţă de 325 grame de persoană şi raţia de zahăr ar fi mai mare, potrivit statisticilor.
Concluzia: mâncăm ca la război!
Având în vedere aceste cifre, imaginaţi-vă din ce s-ar putea compune meniul unui pensionar care trăieşte dintr-un milion, un milion şi jumătate lei pe lună, bani din care cea mai mare parte este nevoit să o dea pe medicamente.
Am experimentat săptămâna trecută traiul unui astfel de om, fiind nevoit să mă încadrez cu toate cheltuielile pentru alimente în suma de 57.000 lei pe zi.
Mulţi cetăţeni nu au la dispoziţie nici măcar atât! Pot să spun acum că nu cred că există o umilinţă mai mare decât să-ţi petreci toată ziua scotocind mărunţişul din buzunar şi căutând cele mai ieftine soluţii de supravieţuire.
Grija zilei de mâine îţi acaparează cu desăvârşire viaţa şi te transformi dintr-o fiinţă umană într-o fiinţă biologică.
Din fericire pentru mine experimentul la care am participat a durat doar o săptămână. Pentru milioane de oameni, în marea lor majoritate pensionari, această viaţă de cerşetori este viaţa lor obişnuită şi sunt puşi în situaţia de a nu mai vedea nici o ieşire din sărăcia cruntă la care au fost aruncaţi, din nepăsare, din lăcomia guvernanţilor, preocupaţi doar de averile lor.
Solicit Guvernului să-şi facă o prioritate absolută, de prim rang, prin adoptarea urgentă a măsurilor necesare pentru aducerea pensiilor la un nivel decent de cel puţin 100 de euro, din respect faţă de aceşti oameni.
Majorarea tuturor pensiilor, în aşa fel încât cea mai mică pensie să nu fie sub 4 milioane, ar trebui să constituie un prim pas, înainte de a avea în vedere alte măsuri, indiferent dacă acestea poartă numele de recorelare, reaşezare, recalculare sau alte nume, inventate în birourile confortabile din ministere, pe care mulţi cetăţeni nici măcar nu le înţeleg.
O pensie din care nu-ţi poţi cumpăra nici măcar alimentele pe care statul le consideră potrivite pentru o raţie de război, nu poate fi numită pensie, ci în cel mai bun caz ajutor de supravieţuire.
Iar dacă raţia de tranziţie a milioane de români este mai mică decât raţia de război, acesta este semnul că România se află în plin război: cel al Guvernului cu proprii cetăţeni".
P.S.: Sunteti curiosi sa aflati ce politician s-a dat de ceasul mortii in privinta pensionarilor? Ei bine, nimeni altul decat domnul ... Emiiiiilllll Booooccc in sedinţa Camerei Deputaţilor din 24 februarie 2004 (n.n. - la acea vreme EB nici nu visa sa aiba pe mana o jucarie numita Romania; era doar deputat, lider al grupului parlamentar PD, vicepresedinte al Comisiei parlamentara pentru elaborarea Proiectului de hotarare privind modificarea si completarea Regulamentului sedintelor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului, vicepresedinte al Comisiei juridice, de disciplina si imunitati, vicepresedinte al Comisiei pentru elaborarea propunerii legislative privind revizuirea Constitutiei)

16 iunie 2010

SOV L-A FORTAT PE DUMITRU COSTIN SA DEMISIONEZE. DACA NU DEMISIONA, COSTIN URMA SA FIE SANTAJAT!

Dumitru Costin (membru in CA-ul Realitatea MEDIA) a demisionat azi dupa ce a primit dis de dimineata un telefon de la Sorin Ovidiu Vantu, care i-a cerut expres sa demisioneze, in caz contrar liderul BNS urmand a fi santajat cu un dosar privind afacerile derulate incalitate de mogul sindical.
De observat ca niciunul dintre liderii sindicali care sunt in CA-ul Realitatea Media nu a fost vocal in legatura cu greva, ei fiind chemati la ordine de SOV saptamana trecuta si atentionati sa nu faca nico miscare de protest impotriva guvernului.
Motivul: SOV a batut palma cu Guvernul, el urmand a primi niste contracte cu statul pentru a salva Realitatea TV si pentru a i se inchide dosarul de evaziune fiscala de la respectivul post de televiziune.

9 iunie 2010

TUN PORTOCALIU LA LOTERIE: 4.000.000 EURO

Vezi cum se dau 4.000.000 euro dintr-un buget de criza!

1. Loteria anunta ca pt intabularea a cca 1000 de spatii aloca 4 milioane euro.
2. In caietul de sarcini se impune ca ofertantul sa aiba:
a) GPS cu 220 de canale!!!
b) scaner pentru a face modelul tridimensional al terenului.
Comentarii punctul a)
- Spatiile fiind constructii (parteruri de bloc in general),nici nu se poate folosi GPS. Oricine stie ca utilizarea unui GPS esteconditionata de cerinta de "cer deschis". Prin urmare la ce foloseste GPS-ul?
- "220 de canale" inseamna in traducere ca poate comunica cu220 de sateliti simultan. Ori in Romania nu se pot recepta mai mult de10-15 sateliti (functie de ora). Si atunci de ce "220 de canale"???
Comentarii punctul b)
- Modelul 3D se face pentru terenuri. Ori in interiorul unuipunct e lucru Loto, ce sa reprezinti 3D? Biroul, scaunele, pe vanzatoare???

3. Loteria impune ca ofertantii sa se prezinte cu echipamentele mai sus amintite la sediul ei, unde "specialistii" lor sa le verifice (probabil"specialistii" care au facut caietul de sarcini).
4. Se depun mai multe oferte variind intre 1,2 milioane si peste 4 milioane EURO!.
Da, ai citit bine, una dintre oferte depaste bugetul anuntat. Si ce crezi? Tocmai aceasta (clasata pe ultimul loc, evident) este declarata castigatoare !

5. "Eliminarea indezirabililor".
Ofertantii sunt "invitatii" printr-un fax trimis la ora 17(!!!) ca a doua zi la 8,30 sa se prezinte la sediu Loteriei pentru "verificarea"echipamentelor! Daca ne gandim la ora trimiterii fax-ului si la faptul ca unii dintre ofertanti isi au sediul la sute de km de Bucuresti este evidenta "buna credinta" a autoritatii contractante. Mai mult, logic vorbind, cine are echipamente (de orice fel) le are pentru a le utiliza, nu pentru expoziitii la Loterie. Prin urmare logic este sa-i oferi un timp de mobilizare a acestora.
6. De ce ?
a) Ofertantul "minunat" era singurul care indeplinea intocmai cele doua cerinte de la pct.2
b) Ofertantul nu este autorizat ANCPI (dar asta nu e important pentru Loterie!);
c) Ofertantul declarat castigator depaseste bugetul alocat achizitiei (deci trebuia automat exclus)
d) Ofertantul are "in spate" un domn COCOS. Simpla intamplare, desigur!
Anuntul licitatiei se gaseste pe http://www.e-licitatie.ro (numar anunt de participare: 96599 / 24.03.2010)