27 august 2008

CEDO interzice agenţilor infiltraţi să-şi mai provoace „ţintele“

Investigatorii sub acoperire nu trebuie să provoace persoanele pe care le supraveghează la comiterea de infracţiuni, chiar dacă aparenţii „răufăcători“ sunt, de fapt, agenţi infiltraţi ai statului. Aşa este enunţat unul dintre viitoarele principii ce vor ghida activitatea Curţii Europeane a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg şi la care Ministerul Justiţiei a fost solicitat să se alinieze. În acest sens, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Lidia Bărbulescu, a transmis o scrisoare ministrului justiţiei, Cătălin Predoiu, în care îi cere ca, în procedura de elaborare a proiectului Codului de procedură penală, să se ţină cont şi de modificările din jurisprudenţa CEDO. În scrisoarea publicată pe siteul CSM se arată că, potrivit jurisprudenţei CEDO, agenţii infiltraţ i ai statului sau orice persoană ce acţionează sub coordonarea sau supravegherea unei autorităţi (a organelor poliţiei sau a procurorului), care în activitatea desfăşurată îşi depăşesc limitele atribuţiilor conferite de lege sunt agenţii provocatori. Curtea Europeană a mai arătat că intervenţia agenţilor infiltraţi trebuie însoţită de garanţii, chiar şi atunci când este vorba în cauză despre represiunea traficului de stupefiante. În plus, în încheierea motivării cererii CEDO, se arată că interesul public, într-o societate democratică, nu poate justifica utilizarea de elemente obţinute ca urmare a unei provocări poliţieneşti.(sursa EVZ)

In 1999, intr-o confruntare cu un politician roman care a gafat, Joseph Biden a amenintat ca se va opune aderarii tarii noastre la NATO


Joseph Biden (foto stanga), posibilul viitor vicepresedinte american al lui Barak Obama, a vizitat Romania in septembrie 1999 si a avut o discutie aprinsa cu un lider al opozitiei romane de la acea vreme, pe tema aderarii Romaniei la NATO. Intamplarea este povestita de James Rosapepe - fost ambasador al SUA in Romania intre 1998-2001, acum senator democrat de Maryland - intr-un editorial publicat de Wall Street Journal. Pretextul editorialului este de a raspunde la intrebarea cum va gestiona Joseph Biden, ca vicepresedinte al SUA, atributiile care ii revin ca detinator al acestei functii.

"Am avut ocazia sa-i vad stilul de conducere de aproape, in septembrie 1999. Eram ambasador in Romania si ne aflam in perioada de dupa reusita NATO de a opri epurarile etnice din Kosovo. Oficialii americani se opreau la Bucuresti pentru a le multumi romanilor pentru sustinere si pentru a discuta despre perspectivele Balcanilor pentru anii urmatori", isi incepe Rosapepe relatarea despre vizita posibilului vicepresedinte american. Fostul ambasador la Bucuresti remarca o atitudine extrem de diferita a lui Biden fata de a majoritatii oficialilor americani care faceau escale la Bucuresti si erau extrem de relaxati. Biden a fost extrem de curios si l-a coplesit pe Rosapepe cu intrebari inca de cand a aterizat pe Otopeni. "In cele 20 de minute de mers cu masina pana in oras, m-a chestionat cu privire la atitudinile romanilor, despre statutul unor lideri guvernamentali si despre culisele politicii externe romanesti in privinta lui Slobodan Milosevici, care se afla inca la putere in Iugoslavia", isi aminteste Rosapepe. Si face o observatie: fiindca Biden ii cunostea pe toti liderii marcanti inca dinaintea indepartarii dictatorului Nicolae Ceausescu in 1989, intrebarile lui au fost foarte dificile. In intalnirile cu presedintele Emil Constantinescu si cu alti oficiali, Biden le-a multumit pentru sustinerea NATO si apoi a abordat subiectul Milosevici: cat de puternic credeau ei ca era Milosevici in Iugoslavia dupa razboi, ce parere aveau despre diferitii lideri ai opozitiei sarbe. "Intreba despre fiecare in parte, din moment ce ii cunostea personal si pe acestia", remarca fostul ambasador.

"In majoritatea intalnirilor, liderii romani reiterau interesul lor profund pentru aderarea la NATO. La un dejun la mine acasa cu liderii partidelor de opozitie, unul dintre ei a spus ca aderarea la NATO este importanta pentru tara lor pentru un motiv pe care nu il mai auzisem inainte. <>, a spus acesta. <>. Dl. Biden, vizibil furios, s-a ridicat de pe scaun, s-a aplecat peste masa si a spus: <<Daca acesta este motivul pentru care vreti sa intrati in NATO, ma voi asigura ca asta nu se va intampla niciodata>>", relateaza James Rosapepe disputa de acum aproape 10 ani de la Bucuresti. Fostul ambasador al SUA la Bucuresti mai spune ca alti participanti la dejun - minti rationale, mai putin infierbantate - i-au asigurat pe el si pe Biden ca "acel domn a vorbit gresit si ca romanii aveau relatii bune cu minoritatea maghiara". "Si aveau dreptate. Cand partidul de opozitie a ajuns la putere un an mai tarziu, partidul minoritatii maghiare a sustinut noul guvern. In 2004 Romania a aderat la NATO, cu sustinerea dlui. Biden", incheie istorisirea acelui episod James Rosapepe.

Joseph Biden a adus franchete si pasiune politicii externe, stiind cand sa spuna lucrurilor pe nume si ce sa spuna exact. "Iar romanii l-au respectat pentru asta", comenteaza diplomatul american. O intalnire "extraordinara" pe care a avut-o Biden la Bucuresti a fost cu Petre Roman, pe atunci presedintele Senatului. Insa, in ciuda faptului ca intalnirea i-a fost de folos si a fost atat de buna, Biden a fost curios sa stie de ce oficialul roman avea o stare de spirit atat de proasta: "De ce este tipul asta atat de suparat? Arata asa cum ma simteam eu cand am prezidat pentru ultima data Comisia Juridica", i-a spus el lui Rosapepe. "Il framanta mari probleme, stii despre ce e vorba?", a continuat.Fostul ambasador in Romania a fost uimit de observatia de finete facuta de oaspetele sau. "Eram uimit. Fara sa stie ultimele evolutii din politica interna a Romaniei, dl. Biden citise limbajul corporal al dlui. Roman si si-a dat seama ca acesta din urma era sub mare stres. Dl. Roman era sub o mare presiune fiindca sustinerea publica pentru coalitia de guvernamant, care includea si partidul sau, era din ce in ce mai mica. Dupa numai cateva luni, a dat jos guvernul, l-a inlocuit pe primul ministru si a devenit el insusi ministru de externe. Partidul dlui. Roman a supravietuit urmatoarelor alegeri, dar nu la putere, ci in opozitie", comenteaza Rosapepe, admirativ fata de intuitia lui Biden in ceea ce-i priveste atat pe politicienii americani, cat si straini. (sursa Hot News)

11 august 2008

DIN CICLUL CINE E EI SI NE CONDUCE: PATAPIEVICI, UN FEL DE FIU AL ANEI PAUKER


Expozitia de arta (ce fel?) de la New York, sponsorizata de Institutul Cutural Roman, a generat ample controverse in randul opiniei publice. Acuzat ca in calitate de sef al ICR si de fost membru al Consiliului National al Studierii Arhivelor Statului (CNSAS) a facut anumite jocuri, Horia Roman Patapieci a avut o riposta dura, declarand ca cei care-l acuza de anumite matrapazlacuri ar fi rau intentionati. Mai mult, anumiti analisti (fosti redutabili membri de partid ori actuali ofiteri acoperiti care activeaza in presa; deocamdata nu dau nume in ceea ce ii priveste pe ultimii, dar ii stiu si am documente care sa probeze acewst lucru)au sarit in apararea Patapieviciului sustinand ca de fapt dezvaluirile referitoare la adresa activitatii acestuia ca se sef al ICR ar fi de fapt un "marait" indreptat impotriva presedintelui Traian Basescu. Nimic mai fals! De fapt, Patapieviciul doreste sa-si acopere trecutul si propria neputinta si sa manipuleze opinia publica in incercarea de a-si ascunde originile si incapacitatea (inclusiv intelectuala, psihica si fizica).
Am scris acum cativa ani despre originile filosofului care le stie pe toate.... Atunci HRP-ul a avut o reactie "spontana" in EVZ, care ulterior s-a dovedit a fi in fapt o simpla minciuna menita a-si acoperi trecutul, originile, familia... Neputinta intr-un cuvant! Viata insa a mers inainte. Si acum adevarurile privindu-l pe acest individ provenit dintr-o familie de comunisti ies din nou la iveala...
Am intrat in posesia unei autobiografii olografe a tatalui filosofului din care reiese apartenenta acestuia la miscarea comunista. Desigur, HRP nu are nicio vina pentru greselile tatalui. Insa macar avea obligatia morala sa recunoasca ca a fost copil de nomenclaturist (inchipuiti-va ca la sefia CNSAS ar fi ajuns un copil al Anei Pauker...). Si, din aceasta ipostaza, nu ar fi trebuit sa accepte - daca avea DEMINITATE - un post la CNSAS, calitate in care a acoperit ororile regimului in care tatal sau a avut o pozitie privilegiata. Insa ce te faci cand e vorba despre misiune... Zilele acestea voi publica pdf.-uri legate de trecutul tatalui lui HRP. Asta pentru ca lumea sa inteleaga ca se naste din pisica, soareci mancanca...
P.S. _ Nicio reactie stimabile domn Alfa si Omega al inteletualitatii romane? Astept o tresarire de orgoliu.... Asta daca va tine instalatia (in caz ca intelegeti ce am vrut sa zic; dar nu cred ca intelegeti, pentru ca nu ati avut copilaria grea asa cum a fost a mea.... sau a altor zeci de milioane de decretei care nu au avut parintii activisti ai Partidului Muncitoresc Roman).Alo! Domnu'! Se aude? Ciocu' mic - dupa cum zicea doamna deputat colega de partid cu domnu' presedinte care v-a pus pe post! Asta ca sa ma esprim in termeni populari... Si sa nu comentam mai mult! Apropo de New York! Stiti dvs. tovarasul HRP la ce ma refer...:))

9 august 2008

ALINA DUMITRU, O JUDOKA DE AUR

Pe 30 august o sa implineasca 26 de ani si deja este campiona olimpica si cvintuplă campioană europeană la judo. Alina Dumitru a deschis cum nu se putea mai bine aventura romaneasca la Beijing, dupa ce a învins-o clar în finală, prin ippon (!!!), pe cubaneza Yanet Bermoy si in semifinala pe campioana olimpică de la Atena, japoneza Ryoko Tani. Felicitari Alina!
Conform statisticilor, Alina Dumitru este prima campiona olimpica la judo in proba feminina. Insa prima judoka româncă medaliată la Olimpiada a fost Simona Richter, care a cucerit medalia de bronz la Olimpiada de la Sydney in anul 2000. În 1984, tot bronz au mai castigat Mircea Frăţică şi Mihai Cioc.

8 iulie 2008

O SA AM UN BAIAT!!!!!!!!!!!!!!!!!

Astazi, in urma unei echografii 4D, am aflat ca o sa am un baietel !!!!!!! Se va naste in noiembrie, va fi scorpion si cel mai probabil o sa-l cheme Ovidiu - Mihai. Sau Ovidiu - Theodor. Ma rog! Asta prea putin mai conteaza, atata vreme cat va fi sanatos.
Ma pot considera un om cu adevarat implinit. Dumnezeu mi-a harazit o familie frumoasa si a fost alaturi de mine in orice moment pana acum. Nu gasesc cuvinte sa exprim ceea ce simt. Sunt un tata fericit! Atat de fericit, incat m-am gandit sa-mi vedeti pruncul inca nenascut. E superb, mance-l tata de baiat!!! Si pe deasupra e si dasthept. Ca mine! Sac!!! Nu credeti?
Iata filmuletul pe care l-am primit de la clinica MedLife, unde am facut echografia 4D.

2 iulie 2008

IN MEMORIAM OCTAVIAN PALER

Nu am mai scris demult pe acest blog. Insa astazi sunt obligat sa scriu. Este o zi de care toti romanii ar trebui sa-si aminteasca. Este 2 iulie. Ziua in care Octavian Paler ar fi implinit 82 de ani bătuţi pe muchie. Insa Dumnezeu a fost prea egoist si maestrul nu a mai implinit aceasta varsta. Anul trecut, pe 7 mai, Octavian Paler s-a dus în ceruri. Are deja un an si mai bine de cand, cu siguranta, poarta o polemică extrem de cordială cu Dumnezeu. Eu insa mi-as fi dorit sa ramana printre noi. Mai mult ca sigur că scrisul si experienta sa ne-ar fi ajutat să fim mai buni si mult mai înţelepţi. Ne-ar fi ajutat să înţelegem esenţa a foarte multor lucruri pe care nu avem răbdarea să le înţelegem. Însă nu a fost să fie aşa. Dumnezeu sa grăbit şi l-a mutat pe Octavian Paler pe o stea. Intr-un loc din care maestrul ne priveşte şi ne judecă cu luciditatea sa fantastică. Dacă azi ar fi trăit, sunt sigur ca Octavian Paler şi-ar fi dorit să ne împărtăşească lucruri pe care le-a învăţat.
De aceea, astăzi, o să îmi permit să reproduc un eseu semnat de maestru, care pe mine unul mă fascinează ori de câte ori îl recitesc. Este vorba despre „Interviu cu Dumnezeu“. Cuvintele sunt de prisos.
„- Ai vrea să-mi iei un interviu? deci..... zise Dumnezeu.
- Dacă ai timp.... am răspuns eu.
Dumnezeu a zâmbit, spunând:
- Timpul meu este eternitatea. Ce Întrebări ai vrea să-mi pui?
- Ce te surprinde cel mai mult la oameni?
Dumnezeu a răspuns:
- Faptul că se plictisesc de copilă- rie, se grăbesc să crească, apoi iarăşi tânjesc să fie copii; că îşi pierd sănătatea ca să facă bani şi apoi îşi cheltuiesc banii ca să-şi refacă sănă- tatea; faptul că se gândesc cu teamă la viitor şi uită prezentul, iar astfel nu trăiesc nici prezentul, nici viitorul; că trăiesc ca şi cum nu ar muri niciodată şi mor ca şi cum nu ar fi trăit.
Dumnezeu mi-a luat mâna şi am stat tăcuţi un timp. Apoi am întrebat:
- Ca un părinte, care sunt câteva din lecţiile de viaţă, pe care ai dori să le înveţe copiii Tăi?
- Să înveţe că durează doar câteva secunde să deschidă răni profunde în inima celor pe care îi iubesc şi că durează mai mulţi ani ca acestea să se vindece; să înveţe că un om bogat nu este acela care are cel mai mult, ci acela care are nevoie de cel mai puţin; să înveţe că există oameni care îi iubesc, dar pur şi simplu nu ştiu să-şi exprime sentimentele; să înveţe că doi oameni se pot uita la acelaşi lucru şi că pot să-l vadă în mod diferit; să înveţe că nu este suficient să-i ierte pe ceilalţi şi că de asemenea trebuie să se ierte pe ei înşişi.
- Mulţumesc pentru timpul acordat... am zis umil. Ar mai fi ceva: ce ai dori ca oamenii să ştie ? Dumnezeu m-a privit zâmbind şi a zis:
- Doar faptul că sunt aici, întotdeauna...“.

10 iunie 2008

RADU SILAGHI JOACA MURDAR SI ILEGAL. CHIAR SI CU COLEGII LUI DIN PD-L!

Atrag atentia public ca in sectorul 4, candidatul PD-L Radu Silaghi (foto) - disperat de rezultatul slab obtinut in turul 1, joca extrem de murdar. Nu are niciun fel de scrupule, nu are mama, nu are tata, nu are Dumenzeu. Minte cu nerusinare, aruncand cu rahat peste tot, sperand ca asa va castiga (ce, nu stie nici el). Dupa ce l-a atacat pe Piedone cu tot felul de ineptii si mizerii, Silaghi a ordonat recent unor "locotenenti" ai sai cu legaturi in lumea interlopa (pe care i-am identificat) sa contacteze militieni si fosti sau actuali angajati ai serviciilor de informatii pentru a furniza informatii referitoare la viata privata a contracandidatului sau. Disperati ca nu afla nimic, unii "gealati" ai lui Silaghi i-au "rugat" (instigat) pe militieni si pe angajati ai serviciilor de informatii sa fabrice un dosar impotriva lui Piedone. Insa cum nici asta nu a mers, Radu Silaghi a recurs la alta metoda. Si-a apropiat anumiti procurori din Biroul Electoral. Astfel, pe langa numeroase intalniri cu acestia, Radu Silaghi a ordonat sa se puna la dispozitia unui procuror (al carui nume nu vreau sa-l dezvalui acum) din Biroul Electoral o masina apartinand Politiei Comunitare sector 4 (6-65-GGX, sofer Stan Aurel). Ca atare, de la inceputul campaniei, masina respectiva a fost 24 x 24 de ore la dispozitia procurorului respectiv, ceea ce este ilegal.
Si inca ceva... De doua zile, Radu Silaghi a pus in cutiile de scrisori din sectorul 4 un programel al Campionatului European de fotbal 2008, in care se prezinta drept "invingator" alaturi de "echipa de marca a primarilor PD-L din Bucuresti". Spre surprinderea mea, in acea carticica electorala nu apar alaturi de Silaghi decat Liviu Negoita si Vasile Blaga. De ce nu au avut loc in echipa PD-L a "primarilor de marca" nici Sebastian Bodu, nici Cristian Poteras, nici Razvan Murgeanu? E o intrebare al carei raspuns il ghiciti singuri. Radu Silaghi nu stie sa joace in echipa! Nici macar cu camarazii sai. Asta da caracter!

P.S.: Candidatul independent la Primăria Capitalei, Sorin Oprescu, a acuzat acum o ora, într-o conferinţă de presă, că în urmă cu cateva zile, contracandidatul sau, Vasile Blaga şi liderul social-democrat Miron Mitrea au început "negocierile directe", împărţindu-şi sectoarele Bucureştiului. Oprescu a declarat că Vasile Blaga şi Miron Mitrea - coordonatorul campaniei electorale a PSD, "au lăsat orice pretenţie de verticalitate deoparte" şi "au pus soarta bucureştenilor pe un şerveţel de restaurant", împărţindu-şi sectoarele Capitalei. Informatia vehiculata de Sorin Oprescu mi-a ajuns si mie la urechi, din mai multe surse credibile (unele chiar din interiorul PSD si PD-L). Conform informatiilor pe care le am si eu, zice-se ca in urma intelegerii respective in turul al doilea ar urma sa castige urmatorii candidati:
Capitala: Vasile Blaga (PD-L)
sectorul 1 - Razvan Murgeanu (PD-L)
sectorul 4 - Radu Silaghi (PD-L)
sectorul 5 - Sebastian Bodu (PD-L)
sectorul 6 - Dan Darabont (PSD)
Tot conform respectivei intelegeri se pare ca ca primarul sectorului 2, Neculai Ontanu ar urma sa paraseasca PSD pentru a se inregimenta in PD-L (ceea ce consider insa ca e practic imposibil). Mie unul imi este greu sa cred ca scenariul acesta mirobolant ar putea fi pus in practica. Asta din cauza ca la sectoarele 4, 5 si 6, candidatii Radu Silaghi, Sebastian Bodu sau Dan Darabont au pierdut la scor turul 1 in fata contracandidatilor lor. O posibila rasturnare de scor ar putea exista doar daca vor exista nereguli in sectiile de votare. Ceea ce refuz sa cred ca se va intampla! Eu sunt optimist, insa nu uit nicio clipa ca traim in Romania si orice e posibil...

1 iunie 2008

CAMPANIA ELECTORALA S-A TERMINAT (pentru mine). SI E DE ANCHETAT. SILAGHI, MIHALACHE SI ... ROIU DE LA PRIMARIA 4

S-a terminat campania electorala. Cel putin pentru mine. Am promis la inceputul acestei competitii ca in dubla mea calitate de "pretendent" la Consiliul Local al Sectorului 4 (din partea PC) si de jurnalist la cotidianul "CURENTUL" nu voi publica niciun material referitor la persoanele care aspira la fotoliul de primar al sectorului 4, chit ca acest lucru il dezavantaja pe Cristian Popescu Piedone, in echipa caruia am candidat. Acum campania e pa! Eu am jucat corect si mi-am tinut legamantul. Altii nu. Si cand spun altii ma refer la TOVARASI gen
RADU SILAGHI (viceprimar PD-L al sectorului 4 in perioada 2004-2008, actualmente candidat din la fotoliul de primar);
ADRIAN INIMAROIU (primar "verde" al sectorului 4 in perioada 2004-2008)
si -ultimul pe lista - cu voia dumneavoastra
VASILE MIHALACHE (fost primar PSD al sectorului 4 in perioada 2000-2004 si consilier local intre 2004-2008; acum un biet septuagenar care cauta cu orice pret cascaval, chiar si dupa ce a fost penal).
Asa deci si prin urmare, in timp ce grecii fac turism la mare, in urmatoarele zile, in acest spatiu virtual care-mi apartine, imi voi permite sa va prezint o "succinta" radiografie a celor trei personaje mentionate anterior. Radiografie insemnand anchete in toata regula, documentate si insotite de acte oficiale care vor oferi un raspuns la cel putin 4 intrebari :
1)Cine e ei?
2) Ce a facut ei in viata de toate zilele si mai ales la Primarie (cu banul public)?
3) De ce se bate ei ca maidanezii rupti de foame pentru Primarie?
4) Cum s-a tocat banul public in mandatele lor?
Chiar daca dezvaluirile mele vor vedea lumina "tiparului" pe un blog, sper ca in urma acestora sa se sesizeze "organele". Ale competente. Asa cum au facut-o in cazul accidentului lui Ludovic Orban, dupa ce un blogger a prezentat informatia bruta si anumite fotografii.
Primul pe lista de "victime" ? Ghiciti?
Ia sa numaram cum facea nenea Iancu: INIMAROIU e ca si "mort" (de el vom vorbi la "parastasul" de 6 saptamani dupa ce va pierde alegerile), MIHALACHE are nevoie de "reanimare" (de el vom vorbi la 3 luni dupa alegeri)... Asa ca din 3 "negri mititei" mai ramane unul singur. E un personaj ahtiat dupa leafa de bugetar (dupa Revolutie a trait NUMAI din bani publici), care din disperarea de a prinde fotoliul de primar a devenit penal (despre acest individ, colegii sai de partid, nume grele - da nu spui cine - preziceau aseara ca acesta va inregistra un esec usturator care nu-i va permite sa intre in turul 2). Spun penal pentru ca tocmai lucrez la o plangere penala indreptata asupra acestui personaj care a savarsit o sumedenie de fapte cu caracter penal, atat in calitate de simplu cetatean, cat mai ales in calitate de "ales" al sectorului 4 (pozitie din care a cheltuit ilegal banul public).
Nu ratati ca nici nu stiti ce pierdeti! Va fi ceva in genul celor trei "crai" de la rasarit. Insa ceva mai lunga si cu un subiect diferit. Ceva de genul "craii de la rasarit care banu' public l-au "<topit>". Zau ca va fi misto! Pentru voi. Ca pentru ei... Oare o mai avea Basescu arde-i?

30 mai 2008

PISANIA CARE ACUZA - ILIE SARBU BLESTEMAT PE PERETII BISERICII DIN VARIAS




In data de 23 mai a.c., cotidianul Fruncea din Timisoara a publicat un articol referitor la prigoana comunistilor impotriva unei biserici din Varias. In mod surprinzator, jurnalistii de la Fruncea pomenesc si numele lui Ilie Sarbu, fost ministru al Agriculturii in guvernul PSD si fost consilier la MItropolia Banatului inainte de 1989. Conform articolului respectiv, pe care mi-am permis sa-l postez pe blogul meu in cele ce urmeaza, Ilie Sarbu si tovarasii sai comunisti de dinainte de 1989 au fost blestemati pe peretii bisericii in Varias de preotul paroh pentru greutatile pe care le-au facut la ridicarea lacasului de cult. Acum, "uitand" de trecutul sau odios, Ilie Sarbu candideaza pentru presedintia Consiliului Judetean Timis, judetul in care inainte de 1989 se opunea constructiei de biserici. Curat murdar...


Biserica ortodoxa romåna din Varias, judetul Timis, are o poveste aparte. Construit contrar canoanelor, din cauza ordinelor comunistilor si ale unor oameni din Mitropolia Banatului, lacasul de cult nu a putut fi totusI oprit. “Daca stiam ca vine revolutia, nu ma apucam de construit”, zice parintele Constantin Puiu, fostul paroh din comuna timiseana Varias, cånd isi aminteste de cele intåmplate påna la ridicarea bisericii. “Aici era o casa, pe care o foloseam ca si capela. Oamenii nu s-au multumit insa cu o simpla bisericuta si au vrut mai mult”, adauga preotul, pensionat de cåtiva ani.
Atunci au aparut problemele, pentru ca regimul comunist nu era de acord cu ridicarea de biserici. Locuitorii din Varias, in frunte cu preotul, au incercat sa fenteze sistemul, iar atunci a inceput prigoana. “La inceput, am primit autorizatie pentru reparatie capitala. Capela functiona in casa care a fost aici din 1941. Asta se intåmpla prin luna martie 1989” isi aminteste parintele Puiu. Cu actele de reabilitare a capelei la dosar, variesenii s-au apucat de construit biserica noua. nsa vestea a ajuns la urechile comunistilor din Timisoara. Rezultatul: controalele au devenit ceva obisnuit, iar Mihai }eperdel de la Departamentul Cultelor, era dusmanul public numarul unu. “}i-ajunge o camera”, a tipat acesta la preotul Puiu, de fata cu tot satul. Credinciosii din Varias n-au uitat, mai ales ca parohul din comuna a incasat zeci de amenzi. “Prima oara mi-au dat 6.000 de lei, pentru ca n-am respectat ordinele. Apoi inca 3.000 de lei pentru pilonii de la turn si alte 3.000 pentru ca am largit cu doi metri biserica”, isi aminteste parintele din Varias. Banii trebuiau platiti din buzunarul propriu, iar salariul era putin peste 2.000 de lei. “Lucram la Timisoara, la Bega. A venit la mine si mi-a spus ca a primit 6.000 de lei amenda. Eu i-am spus sa se potoleasca ca-l baga astia la puscarie. {titi ce mi-a spus? Ca-s pline inchisorile de preoti si ca n-ar fi primul dupa gratii”, zice unul dintre varieseni, Puiu Virica. Asa a prins visul preotului contur, cu toata opozitia regimului.
Cu doar cåteva luni inainte de Revolutie, la Varias a ajuns un “echipaj” de la Timisoara, condus de Mihai }eperdel. Alaturi de acesta venisera Ioan Domocos si Ilie Sårbu - la vremea respectiva consilier la Mitropolia Banatului (n.r. – acum candidat la Consiliul Judetean Timis din partea PSD). ntåmplarea e povestita cu litere de-o schioapa pe peretii bisericii din Varias. “n urma reclamatiei lui Anescu Ioan, dupa ce a fost trasata fundatia au venit in inspectie Domocos, }eperdel si Sårbu de la Mitropolie. Discutiile au fost dure. }eperdel a tipat la mine si a stricat cu piciorul traseul fundetiei, amenintåndu-ma cu puscaria. Tot ei nu ne-au lasat sa zidim biserica cu altarul spre rasarit. Nemairabdånd teroarea counista, i-am blestemat” scrie in hrisovul din biserica, intitulat “Pisanie de neuitat”.
Preotul care a construit biserica spune ca povestea a ramas pe perete påna in zilele noastre, pentru ca toata lumea trebuie sa stie ce s-a intåmplat, mai ales ca Ilie Sårbu, este acum candidat la presedentia Consiliului Judetean Timis din partea PSD. “Ilie Sårbu era consilier la Mitropolie. Bani nu ne-a dat niciodata. Tot spunea ca nu are”, a mai povestit preotul Puiu.
DesI au trecut aproape 20 de ani de la intåmplarea cu pricina, oamenii nu i-au uitat pe cei care au fost impotriva lacasului de cult “Ce sa mai zicem noi acum? Tot ce trebuia zis e scris pe peretele bisericii. N-o sa-i ajute Dumnezeu lui Ilie Sârbu pentru ce-au facut”, zice Traian Blaju, om din sat, care a pus umarul la ridicarea bisericii.
Desi multumiti ca au o biserica, credinciosii din Varias sunt suparatI ca aceasta nu este conform canoanelor. “Eu zic multam ca avem si asa, dar nu e cu altarul spre rasarit, cum se face. Noi suntem spre nord. La noi si la catedrala din Timisoara e la fel”, zice Ilie Scundea, epitropul bisericii din Varias.

Pisania acuzatoare si-a facut efectul?
In 2004, in timpul unei partide de vanatoare, Ilie Sarbu a fost impuscat in zona inghinala, in timpul unei partide de vinatoarea organizata cu tovarasii din PSD la Bolovani.

20 mai 2008

APEL LA O CAMPANIE ELECTORALA ONESTA: NU IMI RUPETI AFISELE !

Incepand de astazi am inceput sa-mi lipesc afisele electorale in sectorul 4. Multi ma intreaba de ce nu am facut-o pana acum. Raspunsul e simplu: inainte de a incepe aceasta actiune a trebuit sa vorbesc cu liderii echipelor de "lipitori" ai candidatilor la fotoliul de primar, pentru a-i convinge sa nu mai rupa afisele contracandidatilor.
Chiar acum cateva minute am vorbit si cu doi candidati la fotoliul de primar al sectorului 4, domnii Radu Silaghi si Gaf - Deac, pentru a-i ruga sa "jucam" corect. Adica sa nu ne lipim afisele unii peste altii, ori sa nu rupem afisele celorlalti contracandidati.
Spre surpinderea mea, ambii candidati au fost cat se poate de deschisi la dialog si mi-au promis solemn ca vor ordona celor din staffurile lor sa nu imi vandalizeze afisele. Cred in cuvantul domniilor lor si sper ca la finalul campaniei sa ne strangem mainile. Asa e corect!
P.S. - Astazi mi s-a reconfirmat cat de mica este lumea. Prin intermediul domnului Gaf - Deac am fost contactat de un fost coleg de-al meu din copilarie si din scoala generala, Gheorghita Mustata - fostul sef al galeriei echipei de fotbal Steaua, acum in stafful candidatului PNG-CD. Nu mai vorbisem de ani buni cu el si m-am bucurat tare mult sa-l aud. Sper sa ne facem vreme sa ne si vedem sa depanam amintiri.

9 mai 2008

INTOXICARE SAU REALITATE ?! A MURIT OMAR HAYSAM ???

Acum cateva ore, un cunoscut cu care m-am intalnit mi-a spus ca "celebrul" sirian cu cetatenie romana, Omar Haysam, condamnat la inchisoare in Romania sub acuzatia de terorism ca urmare a implicarii sale in rapirea celor trei jurnalisti romani (Marrie Jeanne Ion, Ovidiu Ohanesian si Sorin Miscoci) ar fi murit in Siria in cursul lunii mai. Realitate? Sau intoxicare? Ramane de vazut...

7 mai 2008

CAUT AUTOTURISM "OPEL CORSA" CU NUMARUL DE INMATRICULARE B 085969

Joi, 24 aprilie a.c., am primit un telefon de la Ioana Maria Vlas. Tocmai iesise din operatia de glaucom pe care o efectuase la o clinica privata de oftalmologie din Capitala. In calitate de jurnalist care a studiat in amanunt afacerea FNI, am fost rugat de fostul presedinte al SOV Invest sa avem o intalnire a doua zi, la ora 11. Asa ca vineri, 25 aprilie a.c., m-am prezentat la ora stabilita la imobilul Mariei Vlas, situat in apropiere de Primaria Sectorului 3, impreuna cu colegul meu de la cotidianul "Curentul", Alexandru Musaliu. Dupa o discutie de peste doua ore, in momentul in care am iesit din blocul Mariei Vlas, am observat trei indivizi care aveau un comportament "neobisnuit". Vazand ca am sesizat prezenta lor, cei trei s-au "tirat" rapid in directii diferite. Desi mirosisem ca baietii sunt pusi pe filaj, ne-am imbarcat in masina cu gandul sa ne indreptam catre casa. Numai ca, la un moment dat, am observat ca unul dintre indivizii "dubiosi" care cu cateva minute inainte se arata interesat de vizita noastra la Maria Vlas era ascuns dupa un imobil si, urmarindu-ne atent traseul pe care-l urmam, gesticula si raporta pe telefonul sau mobil miscarile noastre. Am oprit brusc masina in mijlocul drumului, langa individ, avand de gand sa-l intrebam ce doreste. Numai ca omul, un individ la circa 45-50 de ani, imbracat sport si grizonat, vazand ca avem de gand sa-l interpelam, a rupt-o efectiv la fuga spre locul unde il zarisem la iesirea din blocul Mariei Vlas. Ne-am suit in masina, am intors in mijlocul drumului si i-am luat urma. La un moment dat, omul s-a atuncat pur si simplu intr-un automobil marca Opel Corsa, de culoare argintie, care tocmai intentiona sa intoarca grabit in mijlocul drumului pentru a ne lua urma. La volanul masinii respective, cine credeti ca era ? Unul dintre ceilalti doi indivizi pe care-i observasem la iesirea din blocul Mariei Vlas. Sesizand ca am fost mai rapizi si le-am luat urma, oamenii au abandonat ideea de a ne urmari si au demarat in tromba. Au trecut pe rosu, intrand pe o strada cu sens interzis ... La un moment dat, le-am pierdut urma, dar dupa cateva zeci de secunde am reusit sa recuperam distanta si sa ajungem aproape bara la bara in spatele automobilului "buclucas". Spre stupefactia noastra, am observat ca tipul grizonat din dreapta profitase de cele cateva zeci de secunde in care pierdusem urma masinii si disparuse in neant. Am continuat sa urmarim automobilul suspect, facandu-i si poze cu telefonul meu mobil (vezi foto). Panicat ca-i tinem urma, soferul automobilului a inceput sa butoneze telefonul mobil in timp ce gonea cu 120 km/ora. Am fost o cursa nebuna de urmarire, intr-un trafic infernal, cu multe treceri pe culoarea rosie a semaforului si cu depasiri extrem de periculoase, care a durat vreme de circa 20 minute, pe traseul str. Parfumului, Hala Traian - zona Udriste - Universitate - bd. Kogalniceanu - Piata Operei - Facultatea de Medicina. La semaforul de la Leu am decis sa abandonam "obiectivul", nu inainte de a-i face cu mana individului de la volanul masinii suspecte.
Acasa am cautat in baza de date a Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor, daca autoturismul "buclucas", avand numere de inmatriculare provizorii (cu mentiunea "SC Radacini SRL" pe suportul placutei de inmatriculare) era asigurat. Asa cum banuiam, masina nu figura in baza CEDAM. Culmea e ca numarul de inmatriculare respectiv (B 085969) nu figureaza nici in baza de date a Politiei Rutiere. A cui sa fie oare masina? Astept raspuns!
P.S.: SRI zice, prin vocea purtatorului de cuvant, Marius Bercaru, ca nu-i apartine autoturismul (cica daca ne-ar fi urmarit ei nu am fi observat!)

24 aprilie 2008

CRISTIAN DIACONESCU HABAR NU AVEA CA VA CANDIDA LA PRIMARIE

Comentand astazi cu o persoana importanta (nu spui cine!) pe marginea cazului Oprescu, aceasta mi-a divulgat faptul ca nenea catindatu' Cristian Diaconescu habar nu avea ca va fi aruncat vreodata de PSD in batalia pentru Primaria Capitalei. Sursa mea mi-a soptit ca nenea catindatu' a lu' PSD a fost impins in fata in lupta electorala urmare a unor calcule de culise foarte bine gandite, care au fost rezultatul unor negocieri amicale intre greii PSD - PD-L si care aveau un scop bine precis: stoparea lui Oprescu - personaj considerat unicul pericol pentru Vasile Blaga. Cica anuntul ca va candida in beneficiul "buldogului" l-a surprins pana si pe Diaconescu. Neplacut, bineinteles. Insa daca-i ordin....

23 aprilie 2008

INTALNIRE DE TAINA INTRE CRISTIAN DIACONESCU, VASILE BLAGA SI ADRIAN VIDEANU

Luni 31 martie 2008.
Bucuresti. Strada Sofia. Ora 12.22. Cristian Diaconescu (PSD) soseste cu masina sa de serviciu (B-54-SEN). Concomitent, la cativa metri dintr-un autoturism german de culoare visinie coboara Vasile Blaga. Imediat Cristian Diaconescu, cu paltonul pe mana, coboara din autoturism de pe usa din fata dreapta, deschide usa dreapta spate si se urca grabit ca nu cumva sa fie zarit. Soferul sau coboara din masina si, extrem de grabit deschide usa din spate stanga, pe unde se suie extrem de rapid... Vasile Blaga. Imediat masina demareaza in tromba si opreste in apropiere. Mai precis la restaurantul Trattoria Roma, situat langa Televiziunea Romana (in diagonala de BRD Caffe). Vasile Blaga si Cristian Diaconescu coboara din masina si intra in restaurant. In drumul de la masina catre restaurant cei doi schimba cateva cuvinte si zambesc, dar sunt extrem de atenti ca nu cumva sa fie zariti de cineva. La cateva minute dupa intrarea celor doi in restaurant, langa respectivul stabiliment apare si Adrian Videanu, actualul primar general al Capitalei. Intra grabit in acelasi restaurant. Dupa aproximativ 40 de minute de la momentul intrarii lui Blaga si Diaconescu, cel din urma iese din restaurant. Este grabit si vizibil incordat. Se suie in autoturismul de serviciu si dispare ... In jurul orei 14.20 din restaurant ies Vasile Blaga si Adrian Videanu. Cei doi sunt bine dispusi. Discuta in soapta si zambesc...
De remarcat faptul ca cei trei politicieni au fost surprinsi pe pelicula de catre un paparazzi, care a fost concediat de la cotidianul national la care lucra in momentul in care a prezentat la redactie fotografiile "buclucase".
P.S. : La acel moment nimeni nu lua in calcul candidatura lui Cristian Diaconescu din partea PSD la Primaria Generala. Cele mai vehiculat nume pentru a participa in cursa electorala erau Sorin Oprescu si Mariean Vanghelie.

4 aprilie 2008
Bulevardul Kiseleff. Sediul PSD. Anumite persoane influente din PSD sustin ideea ca cel mai bine clasat candidat al partidului la Primaria Generala este ... Cristian Diaconescu (se invoca un sondaj de opinie realizat de PD-L).

11 aprilie 2008
Bulevardul Kiseleff. Sedinta PSD. Fostul partid de guvernamant anunta oficial candidatii sai pentru locale. Cu riscul ca Sorin Oprescu sa demisioneze din partid, "greii" din PSD il nominalizeaza la Primaria Generala pe ... Cristian Diaconescu. Ion Iliescu iese de la sdinta extrem de tacut si se abtine sa faca declaratii. Este clar ca are habar de "lucratura". Dupa anuntul PSD, analistii catalogheaza candidatura lui Diaconescu drept una "surpriza", cunoscandu-se faptul ca singurul candidat social-democrat in stare sa-l infranga pe Blaga este Oprescu.

15 aprilie 2008
Invitat la emisiunea "Vorbe Grele" (Antena2) - moderata de Victor Ciutacu, senatorul PSD, Sorin Oprescu, dezvaluie ca va candida ca independent la Primaria Capitalei si ca isi va da demisia din PSD. "Eu am pus o singura intrebare partidului din care fac parte: <>, dar nu mi-a raspuns nimeni. Nu mi-a explicat nimeni nimic si asta doare foarte tare", declara deputatul PSD. Prezent si el la emisiune, Liviu Negoita (PD-L), primarul sectorului 3, s-a aratat increzator in sansele lui Vasile Blaga pentru Primaria Capitalei, desi stia din sondajele (inclusiv din cele comandate de PD-L) ca Oprescu este cel mai bine clasat candidat in preferintele bucurestenilor si l-ar bate pe "Buldog" din primul tur: "Sunt convins ca Vasile Blaga va castiga alegerile".

21 aprilie 2008
Sorin Oprescu isi da demisia din toate funcţiile pe care le deţinea în PSD. Liderii social-democraţi sunt vizibil deranjaţi de decizia acestuia de a candida ca independent la Primăria Capitalei. Miron Mitrea, şeful de campanie al PSD declara pentru presa că pentru social-democrati este o "situatie stranie" pe care vor încerca "să o manevreze cu maximum de eficienţă".
Un sondaj realizat de Institutul Gallup in perioada 17-19 aprilie, arata ca bătălia finală pentru Bucureşti s-ar da între Oprescu şi Vasile Blaga (PDL), cotaţi cu 34%, respectiv 17% din intenţia de vot. Sondajul ii credita pe ceilalti candidati la fotoliul de primar general cu urmatoarele sanse: Cristian Diaconescu (PSD) si Cozmin Guşă (PIN) - ambii cu cate 10% din voturi, Ludovic Orban (PNL) - 6% (în condiţiile în care, la nivelul electoratului PNL, Diaconescu şi Oprescu ar fi votaţi în proporţie de câte 23%, iar candidatul liberal doar de 18%).
Oprescu anunta că a strâns semnăturile necesare şi îşi va depune candidatura ca independent marţi, 23 aprilie 2008, în ultima zi de înscriere în cursă.

23 aprilie 2008
Sorin Oprescu isi depune candidatura la Biroul Electoral Municipal. Surpriza: candidatura doctorului este respinsa, pe motiv ca din cele 40.420 de semnături de susţinere depuse, 4.982 nu au fost considerate valabile (pentru validarea candidaturii ar fi fost nevoie de 35.803 semnaturi, iar BEM i-a validat doar 35.438 de semnaturi). BEM si-a motivat decizia prin faptul ca semnăturile invalidate nu aveau ataşate seria şi numărul cărţii de identitate al semnatarilor, ci doar codul numeric personal al acestora.
Anumiti lideri politici ies la rampa si declara ca se aşteptau la respingerea candidaturii lui Oprescu (sac!!!).
"De ieri-seară (n.n. - 22 aprilie) începuse să se cristalizeze ideea foarte clară că vor să-l oprească pe Oprescu şi credeţi-mă că nu am elemente de paranoia. Pe cine am supărat? L-am supărat cumva pe domnul Geoană? I-am supărat pe liderii celorlalte partide? De ce să le fie frică de Sorin Oprescu? Pentru că sondajele de opinie, mai toate, arată că sunt cu 20 de puncte deasupra celorlalţi candidaţi?, declara Oprescu dupa ce a aflat decizia BEM.

Chiar asa... Cine are interesul sa blocheze candidatura lui Sorin Oprescu? Oare ce au discutat Blaga, Diaconescu si Videanu la Restaurantul Trattoria Roma in data de 31 martie? Are legatura nominalizarea lui Diaconescu cu respectiva intalnire de taina? Este Cristian Diaconescu partas la complotul impotriva lui Oprescu? A fost cumva Diaconescu santajat sa candideze? Sacrificarea lui Oprescu reprezinta un targ PSD - PD-L, tinand cont de dosarele penale ale "greilor" social-democrati?
Si inca ceva: oare cine detine fotografiile care dezvaluie intalnirea de taina intre Diaconescu si tandemul Blaga - Videanu?


21 aprilie 2008

SUNT FOARTE TRIST...

Dealurile pe care am alergat in copilaria mea...


Gradina casei bunicii mele...

Nucul din curtea casei bunicii, in care ma cataram in toate vacantele...

Au inflorit ciresii...

Pregatiri de inmormantare (impodobirea "Marului" - traditie ardeleneasca)
Uneori viata e prea nedreapta. Stiam acest lucru de multa vreme, insa ma incapatanam sa uit. Vestea ca voi deveni tatic pentru a doua oara, precum si faptul ca voi candida, imi dadusera un alt impuls. Insa cum viata nu e facuta numai din bucurii, un eveniment neasteptat mi-a luat tot elanul. Vineri dimineata, dupa doua zile de framantari interioare pe care nu mi le explicam, am aflat ca bunica mea din partea mamei,"Mami" cum ii spuneam eu, a murit. A fost un adevarat soc pentru mine. Era singurul om care imi mai amintea de mama, care s-a stins din viata si ea acum 10 ani. Desi bunica mea avea aproape 98 de ani, moarte ei m-a rascolit cumplit. Era un om pe care l-am iubit nespus, chiar daca nu i-am spus acest lucru de multe ori....
P.S.: Pozele de mai sus sunt facute in Sinca Noua (judetul Brasov), un adevarat rai de la poalele Muntilor Fagaras, acolo unde sunt inmormatati toti strabunii mei.

18 aprilie 2008

MULTUMIRI






Sincer m-a surprins in mod placut faptul ca stirea privind candidatura mea la Consiliul Local al sectorului 4 a fost preluata mai peste tot: de la cotidiane centrale/locale, la bloguri. Datorita acestei mediatizari nesperate (sincer), am primit (ieri si azi) zeci de telefoane de la fosti camarazi din studentie (de pe vremea cand activam in Liga Studentilor si in diverse ONG-uri de tineret), care s-au aratat dispusi sa ma sprijine. Ii multumesc fostei mele colege din studentie, Anca Chiser, pentru cuvintele frumoase adresate pe blogul ei, dar si celorlalti colegi de breasla, prieteni sau bloggeri care au mediatizat candidatura mea.

16 aprilie 2008

CANDIDEZ (pentru un post de consilier local la Primaria Sectorului 4, in echipa lui PIEDONE)




Nu voiam sa fac public faptul ca m-am decis sa candidez pentru Consliul Local al sectorului 4. Insa colegii mei din presa (vezi foto), care m-au zarit la momentul lansarii candidatilor Partidului Conservator (PC) pentru alegerile locale, au divulgat deja aceasta informatie. Probabil, la auzul vestii ca voi candida, multi se vor intreba: "Ce dracu mai cauta si asta in politica? Si de ce la PC?". Asa ca ma simt dator sa ofer raspunsurile la cele doua intrebari.
Candidez pentru ca m-am saturat sa ma conduca altii. Da, mi-a ajuns cutitul la os! M-am saturat de promisiunile desarte impartasite cu darnicie de 18 ani de nomenclaturistii inimaroi care s-au aciuat la Primaria cartierului in care am copilarit si crescut. M-am saturat sa traiesc in mizerie. M-am saturat sa stau cu ochii in paisprezece atunci cand merg seara pe strada prin Berceni de teama de a nu fi atacat. M-am saturat sa vad manelisti facand afaceri cu bani publici. Sunt mahnit atunci cand o aud pe fiica mea, Alexandra, cum plange ca s-a saturat sa stea in casa pentru ca nu are un loc de joaca langa bloc. Sunt mahnit ori de cate ori vad cum persoane cu handicap imobilizate in carucioare, ori batrani neajutorati, nu au posibilitatea sa se deplaseze in cartier din cauza ca in sectorul 4 nu mai exista nici macar "trotuare" (sunt niste poteci de pamant ornate cu cate doua randuri de borduri suprapuse).
De ce candidez la PC? Nu va ganditi ca sunt un "tonomat"! Pur si simplu am intrat la PC pentru pentru ca eu sunt din nascare de moda veche. Adica un conservator. Si am mai acceptat sa candidez la PC pentru ca am incredere in Piedone. Am vazut in decursul anilor ce a facut Piedone pentru oamenii napastuiti prin intermediul Asociatiei pentru Protectia Cetateanului si sincer am ramas placut surprins.
Ce promit in aceasta campanie? Mai nimic. Ma angajez insa, in primul rand in calitate de contribuabil, ca daca voi fi consilier voi veghea ca banul public sa fie cheltuit in mod economic si foarte transparent. Bercenarii merita respectul de a cunoaste cum sunt cheltuiti banii pe care-i platesc drept impozite si taxe la bugetul local. Daca oamenii vor avea incredere ca unul de-al lor la veghea la modul in care va fi cheltuita averea lor, cu siguranta ma vor vota. Daca nu vor avea incredere, nu ma vor vota. Ecuatia e simpla!
Ce vreau sa le transmit neavenitilor care candideaza la sectorul 4 doar pentru a-si umple burdinahele? Ca in calitate de jurnalist de investigatie sunt cu ochii pe ei (si nu doar in campania electorala, ci patru ani de acum incolo)! De aceea sa fie constienti catindatii ca voi scoate la iveala orice pata din trecutul sau prezentul lor si o voi prezenta oamenilor.
Asa ca, nenilor care candidati si stiti ca sunteti dalmatieni si ca v-ati facut scolile pe la diversele sorbonele particulare numai ca sa aveti o patalama de "intelectul" la mana, va spun sa va retrageti. Niciodata nu e prea tarziu! Aviz inimaroilor, mihalachilor, gafilor si celorlalti indivizi care habar nu au de cum traiesc bercenarii mei, dar care cred ca ii mai pot prosti cu promisiuni.
P.S.: Care e sloganul meu? Tinand cont de eticheta pe care mi-a adresat-o presedintele Basescu, ma gandesc ca cel mai nimerit slogan este:
"BERCENARE, NU FI GAOZAR! VOTEAZA OVIDIU ZARA LA CONSILIUL LOCAL!"

11 aprilie 2008

CRISTIAN DIACONESCU - CANDIDATUL "SURPRIZA" AL PSD LA PRIMARIA CAPITALEI


Acum cateva minute, PSD a decis nominalizarea lui CRISTIAN DIACONESCU drept candidat pentru ocuparea fotoliului de primar general al Capitalei. Desi toate posturile TV si radiourile sustin ca aceasta nominalizare este una "surpriza", stiam ca DIACONESCU va impins sa candideze la sefia PGMB inca din data de 4 aprilie.
http://zaraovidiu.blogspot.com/2008/04/blaga-si-vanghelie-aproape-scosi-de-pe.html
(postarea din 4 aprilie)

9 aprilie 2008

MARICICA SI TRAIAN BASESCU - TRECUT SI PREZENT

Am descoperit pe net aceste poze si m-am gandit sa fac un colaj.

poza stanga sus - Maricica Basescu
poza dreapta sus - Traian si Maricica Basescu la cununia civila
poza mijloc - "Pentru mamica noastra draga, Maricica si Traian - Constanta, 6 decembrie 1975"
poza jos - Traian si Maria Basescu, gazde la Summitul NATO de la Bucuresti, alaturi de George si Laura Bush

4 aprilie 2008

MASURI DE SECURITATE A'LA GARCEA

Masurile de securitate impuse cu ocazia Summit-ului NATO de la Bucuresti a generat si o serie de actiuni excesive ale politistilor. Copiind modelul "Garcea" si gardienii publici deghizati de cativa ani in militieni comunitari au facut exes de zel pe motiv ca "asa e ordinul". Iata o mostra de tampenie. Precizez ca imaginile au fost filmate cu o camera ascunsa de catre doi jurnalisti care au dorit sa testeze incognito reactia oamenilor legii in cazul cetetanilor care circula normal pe strada, insa isi permit sa poarte mesaje anti-NATO.

REGINA RANIA A IORDANIEI SI-A DESCHIS CANAL PE YOUTUBE

In incercarea de a inlatura prejudecatile despre lumea araba, Majestatea Sa Regina Iordaniei, Rania Al Abdullah, a anuntat pe site-ul sau personal www.queenrania.jo ca si-a lansat un canal pe YouTube care pune accentul pe felul in care este perceputa lumea araba, pe diversitatea si credintele acesteia.
Pe respectivul canal, Regina Rania ii roaga pe vizitatori sa isi exprime opiniile despre Orientul Mijlociu si sa renunte la stereotipurile despre lumea araba si musulmana. “Vreau ca oamenii sa vada societatea araba reala, sa o vada exact asa cum e, sa cunoasca locurile, fetele, cultura si ritualurile care definesc acea parte a lumii care este casa mea”, spune Regina Rania. Va recomand sa vizitati canalul de pe YouTube al Reginei Iordaniei: http://youtube.com/QueenRania. Chiar merita!

BLAGA SI VANGHELIE APROAPE SCOSI DE PE LISTA PENTRU PRIMARIA CAPITALEI. SE PREGATESC LIVIU NEGOITA (PD-L) SI CRISTIAN DIACONESCU (PSD)

Urmare a unui sondaj de opinie recent, comandat de PD-L si ramas secret, formatiunea condusa de Traian Boc a realizat ca nu are nicio sansa sa castige Primaria Capitalei la viitoarele alegeri locale cu Vasile Blaga. Rezultatul: in partid e foarte multa fierbere si tot mai multe voci sustin ca cea mai nimerita propunere pentru a castiga fotoliul de primar general este Liviu Negoita, actual primar al sectorului 3 si fin al lui Adriean Videanu (care se retrage din politica pentru a se dedica afacerilor; coincidenta face ca in ziua alegerilor locale, 1 iunie, actualul primar general sa-si sarbatoreasca ziua de nastere). La randul lor si pesedistii au realizat ca Marian Vanghelie nu are sanse sa treaca macar intr-un eventual tur secund, astfel ca la initiativa unor lideri ai partidului Cristian Diaconescu a devenit principalul favorit pentru a fi aruncat in cursa electorala. Ca atare, Vanghelie va trebui sa se multumeasca cu o noua candidatura in sectorul 5, unde va trebui sa-l infrunte pe mult mai popularul Silviu Prigoana (care va intra in cursa electorala din partea PD-L). Interesant este ca sondajul comandat de PD-L (si ajuns si la PSD) arata ca cel care i-a scos din cursa (cel putin scriptic, la ora actuala) pe Blaga si Vanghelie este Cozmin Gusa (liderul Partidului Initiativa Nationala - PIN), preferat in sondaje de catre bucuresteni in detrimentul contracandidatilor portocalii sau trandafirii.

2 aprilie 2008

BLOGGERII PROTESTEAZA PENTRU TEO PETER

O parte a comunitatii bloggerilor din Romania organizeaza pe perioada summit-ului NATO de la Bucuresti, o manifestare pro Teo Peter. Flash mob-ul bloggerilor se va desfasura joi, 3 aprilie 2008, incepand cu orele 16.15, in fata Teatrului National Bucuresti. Comunitatea bloggerilor incearca in acest fel sa atraga atentia autoritatilor americane asupra totalei dezaprobari in ce priveste sentinta aberanta data in cazuL regretatului basist al formatiei Compact, Teo Peter, ucis intr-un accident auto de puscasul american Cristopher VanGoethem.
Sursa: blogul lui Daniel Todoran-Rares

ANARHISTII ANTI-NATO SE INTALNESC IN SECRET LA FLAROS

Reporterii cotidianului "Curentul" vă prezintă astăzi, în premieră, unul din locurile în care anarhiştii urmează a se întâlni pentru a pune la cale planurile privind manifestaţiile ce urmează a fi organizate. Menţionăm faptul că reporterii cotidianului nostru au procurat harta locului respectiv chiar de la organizatorii acţiunilor de protest, după ce unul dintre colegii noştri a comunicat prin intermediul e-mailului cu aceştia şi s-a prezentat drept anarhist dispus să susţină acţiunile îndreptate împotriva Summitului NATO. De precizat că harta primită de la anarhiştii care intenţionează să bulverseze lucrările summitului NATO a fost însoţită şi de explicaţii detaliate privind modul în care militanţii străini pot ajunge în locaţia respectivă. Astfel, conform documentului aflat în posesia noastră, locaţia în care urmează a se grupa anarhiştii pentru a definitiva "planurile de măsuri" este incinta Flaros SA, fabrică bucureşteană de materiale textile situată în strada Ion Minulescu, nr. 67-93, din sectorul 3 al Capitalei. "Trebuie să ajungeţi pe strada Ion Minulescu 67-93, Bucureşti, sector 3, în incinta Flaros (acolo unde este cercul mare). De acolo trebuie să intraţi printr-o poartă. Vor fi semne care vor indica acest loc. Pentru a vă ghida, luaţi ca puncte de reper Parcul Carol sau Piaţa Unirii. Dacă nu puteţi găsi locul, sunaţi la 0040747.816.885 - de la un telefon internaţional sau 0747816885 - de la un telefon local. Locul se află în apropierea staţiei de metrou Timpuri Noi. Pentru orice eventualitate am anexat o hartă a metroului bucureştean", sunt explicaţii oferite militanţilor care doresc să participe la mişcările de protest anunţate de anarhişti. Interesant este faptul că organizatorii mişcărilor anti-summit nu au dezvăluit data şi ora la care se vor reuni în incinta Flaros, probabil pentru a nu pune în pericol acţiunile preconizate. "Aceste informaţii urmează a fi publicate pe site-ul www.contra-doxa.com", a precizat persoana contactată de colegul nostru.Cu toate acestea, conform unor informaţii din cadrul serviciilor secrete - care monitorizează în detaliu persoanele care s-au ocupat de planul de măsuri de vizează combaterea unor acţiuni anarhiste - este foarte probabil ca reunirea militanţilor anti-NATO să se desfăşoare într-un cadru nocturn, asta ţinând cont de faptul că incinta societăţii Flaros este în permanenţă păzită de o companie privată de bodyguarzi.Probabil conştienţi de faptul că sunt atent monitorizaţi, iar alegerea unei locaţii unice ar putea periclita derularea boicoturilor anunţate prin intermediul site-ului www.contra-doxa.com, anarhiştii au gândit şi o locaţie de rezervă unde să se reunească. Conform surselor noastre, aceasta este aflată în zona Gării de Nord şi este, de asemenea, monitorizată de ofiţeri ai serviciilor de informaţii.
De ce a fost aleasă Flaros?
Potrivit site-ului Flaros SA (
www.flaros.com), compania aleasă de anarhişti pentru a-şi definitiva boicutul are ca obiect de activitate producerea de echipamente textile, în special produse destinate industriei de apărare şi mai ales vânătorilor (n.r. - bocanci militari, huse pentru arme de foc, mănuşi de piele, genţi de vânătoare, centuri folosite de armată, rucsacuri militare etc). Coroborând acest aspect cu modul în care obişnuiesc să se îmbrace anarhiştii la diverse acţiuni de protest (n.r.- haine de camuflaj, bocanci etc) se poate astfel deduce că locul de întâlnire ales nu este întâmplător. De ce spunem acest lucru? Să ne amintim că în urmă cu câteva săptămâni, la graniţa româno-bulgară au fost reţinuţi şase cetăţeni germani asupra cărora au fost depistate mai multe materiale "promoţionale" anti-NATO, inclusiv îmbrăcăminte specifică purtată de anarhişti. Ca atare, se poate presupune că străinii care intenţionează să boicoteze summitul şi-au luat măsuri de precauţie - au abandonat orice materiale/obiecte de vestimentaţie care i-ar putea deconspira şi le-ar îngrădi accesul în România în aceste zile. Astfel, este de presupus că ei, ori omologii lor români au ales Flaros SA ca punct de întâlnire ţinând cont de faptul că locaţia oferă şi posibilitatea de a procura vestimentaţia tradiţională a anarhiştilor.

(material preluat din cotidianul national CURENTUL, www.curentul.ro)


P.S. - Dupa aparitia articolului in cotidianul CURENTUL, serviciile de informatii au organizat o actiune de amploare la sediul Flaros SA, in urma careia au fost retinute si conduse la Sectia 11 Politie 46 de persoane (germani, polonezi, romani etc) care pregateau diverse materiale anti-NATO.
Toto ca o noutate trebuie spus ca site-ul www.contra-doxa.com a fost "parolat" incepand de astazi. Rezultatul: navigatorii nu mai au acces la acest site decat daca dispun de o parola si de un username. Cel mai probabil "parolarea" survine ca urmare a actiunilor intreprinse de serviciile de informatii autohtone.

31 martie 2008

BASESCU SI GEOANA S-AU TAMPONAT, PATRIARHUL S-A FRACTURAT


Ziua de 30 martie este fatidica pentru mai marii neamului. Acum trei ani, exact pe 30 martie 2005, presedintele Vasesque intra in vrie vazand la televiziunea Al Jazzira o inregistrare cu cei trei jurnalisti romani rapiti in Irak. Azi, in timp ce se indrepta spre Palatul Cotroceni, vazand balconul PMB, El Comandante a generat un accident in lant (a intrat intr-o Dacie, iar acest autoturism a fost aruncat intr-un Logan). La vreo juma de ora dupa accidentul Presedintelui, in alt colt al Capitalei (langa Parcul Bordei) “prostanacul” PSD, Mircea Geoana, si-a busit Audiul. Si ca tacamul sa fie complet, Patriarhul Daniel a calcat stramb si si-a fracturat piciorul. Ptiu drace!

P.S. - Comunicatul Presedintiei referitor la accidentul lui Vasesque este incomplet, din cauza ca a omis sa precizeze ca Dacia 1310 busita de Wolkswagenul Golf condus de presedinte a fost aruncata, in urma impactului, intr-un Logan.

29 martie 2008

BASESCU S-A ANTEPRONUNTAT, FRF A EXECUTAT: STEAUA A CASTIGAT MECIUL CU RAPID CU 3-0

Azi noapte, aproape de ora doua, Comisia de Disciplină a FRF (Daniel Cernat-preşedinte, Mircea Dridea-vice, Adriean Neguţ, Lucian Ghiţă, Victor Cicu-membri, Mircea Călin-secretar) a decis, după o şedinţă care a durat 7 ore, ca Rapid să piardă meciul cu Steaua cu scorul de 3-0. In plus, echipa din Grant va fi obligata să dispute următoarele două meciuri de pe teren propriu cu porţile închise si sa plateasca o amenda de 53.500 RON. Totodata, stelistul Florin Lovin - care i-a cerut insistent arbitrului Adrian Deaconu intreruperea meciului dupa "ploaia" de brichete de pe stadion - a fost suspendat patru meciuri şi amendat cu 6.500 de lei. În urma acestei decizii, echipa lui Becali s-a apropiat la 3 puncte de liderul clsamentului, CFR Cluj. Desi amanata de miercurea trecuta, decizia ca Rapidul sa piarda meciul era de asteptat, daca tinem cont de Regulamente, dar mai ales pentru ca atat presedintele FRF, Mircea Sandu (nasul arbitrului Deaconu), cat si presedintele Traian Basescu (care l-a medaliat pe arbitrul lovit de bricheta) s-au antepronuntat in acest caz.



28 martie 2008

EL COMANDANTE VASESQUE


Angajaţii biroului de presă de la Casa Albă habar nu au cum il cheama pe preşedintele României şi nici unde va călători George Bush jr. cu ocazia Summitului NATO. Conform transcriptului conferinţei de presă susţinuta de Stephen Hadley - purtătorul de cuvânt al Casei Albe, postat ieri pe site-ul presedintiei SUA (www.whitehouse.gov) "the President (n.n. - George Bush) will travel to Constadt, on Romania's Black Sea coast, to meet with President Vasesque at his official retreat". Ambasada SUA a anunţat, ulterior, că greşelile din transcriptul apărut pe site-ul Preşedinţiei americane, se datorează neatenţiei unei stenografe. La cateva ore dupa aparitia erorii "umane" Casa Albă a facut corecturile de rigoare.

FATA TORTURATA LA SCOALA 156 DIN BUCURESTI

Incredibil! Acest filmulet arata cum o copila de numai 12 ani a fost torturata de colegele de scoala. Scenele demonstreaza ca asa ceva se intampla in scolile din Romania! Ma asteptam ca ministrul Educatiei, Afenechiului sau Adomnitei - cum l-o striga mama lui, sa ia atitudine dupa acest incident grav. Insa el este mai ocupat cu alte chestiuni. Politice. In mod normal, in lipsa unei reactii dupa un asemena eveniment ar trebui sa-si dea demisia.


23 martie 2008

TRIPLETA DEACONU-MARODIN-VIDAN ARE ANTECEDENTE

Nu sunt suporter stelist, nici rapidist. Sunt doar jurnalist. Insa isteria nationala creata dupa derbiul Rapid – Steaua, intrerupt de echipa de arbitrii Alexandru Deaconu – Nicolae Marodin – Adrian Vidan, m-a facut curios sa aflu ce se ascunde in spatele acestui scandal. O sa incep de la cotidianul "Cancan", care a sugerat – prezentand dovezi foto - ca sub pretextul definitivarii strategiei meciului, cei trei arbitri s-au intalnit intr-o benzinarie cu opt ore inaintea fluierului de inceput pentru a pune la cale un blat. Habar nu am daca cei trei au fost sau nu blatuiti de cineva. Insa m-a pus pe ganduri informatia vehiculata de « Cancan » conform careia jurnalistii au aflat ca Deaconu va fi delegat arbitru inainte ca membrii Comisiei Centrale a Arbitrilor sa fi anuntat oficial ca el va fluiera in Giulesti la derbiul cu Steaua. Speculatiile celor de la "Cancan" sunt alimentate de o serie de informatii despre acesti trei arbitri, pe care le-am descoperit pe Google si care ar putea conduce la doua ipoteze (speculatii?):
1) ori decizia oamenilor in negru condusi de Deaconu de a opri derbiul ce poate decide una dintre participantele fotbalului romanesc in Liga Campionilor ar putea fi o compensatie in favoarea Stelei ca urmare a faptului ca acum cinci ani cei trei comis greseli impardonabile in defavoarea echipei patronata de Becali.
2) ori a fost o decizie sentimentala a lui Deaconu (fiu de magaziner la FRF!), ca urmare a faptului ca a jucat fotbal la Steaua si ca a fost facut sergent major de clubul condus de Gigi Becali.
Habar nu am daca o fi asa sau nu. Nu spun ca oamenii in negru au fost rau intentionati, blatuiti, sau atat de tampiti incat sa creeze o isterie nationala. Insa cautand pe net, am dat peste scandalul creat de Deaconu - Marodin - Vidan la derbiul FC National – Steaua, desfasurat in martie 2003 in cadrul etapei a 17-a a Ligii I. Atunci, exact aceeasi trei "cavaleri" ai fluierului au creat un imens scandal, fiind suspectati ca au fost manjiti.
La vremea respectiva, din cauza ca au viciat in fata unei intregi natiuni rezultatul derbiului mentionat, Biroul Executiv al Comisiei Centrale de Arbitri (CCA) a decis - la propunerea Comitetului de Analiză-Evaluare din cadrul CCA (format din Constantin Gheorghe, Ioan Igna, Vasile Avram si Tudor Constantinescu) – retinerea de la delegari a fluierasilor Deaconu si Marodin pentru sapte, respectiv trei etape.
Atunci, conform conducerii CCA, lui Deaconu i s-au imputat atunci urmatoarele faze:

  • neacordarea a doua penalty-uri pentru Steaua (min. 40 - fault Sapunaru la Iacob – acesta din urma si-a fracturat clavicula fiind dus de urgenta la spital, faza la care "bancarul" trebuia sa primeasca si cartonas rosu; min. 60 - fault Burca la Iacob, fara avertisment pentru jucatorul lui FC National);
  • neacordarea de cartons galben pentru M. Oprea (min. 7), Mozacu (min. 69), Radoi (min. 71 - ar fi fost al doilea, urma eliminarea), Sapunaru (min. 78), Bundea (min. 87), A. Cristea (min. 90).

La randul sau, Marodin a fost acuzat atunci pentru urmatoarele greseli:

  • oprirea unui atac direct pe poarta al Stelei, in min. 62, semnalizand in mod eronat ofsaid la Oprita;
  • a indicat in mod eronat in min. 82 o lovitura de la poarta in favoarea lui FC National, desi se impunea un corner pentru Steaua;
  • nu a colaborat in mod permanent cu Deaconu la fazele petrecute in apropierea sa si ramase nesanctionate de "central".
Nu in ultimul rand, si asistentul Adrian Vidan a fost mustrat (verbal doar) de catre conducerea CCA pentru gafele comise de echipa de arbitri, insa el a primit doar o “recomandare”. Aceea de a-si asuma responsabilitati intr-o mai mare masura, pentru ca centralul unei partide sa poata lua decizia corecta in functie de faza (la derbiul FC National – Steaua, Vidan a semnalizat penalty-ul din minutul 40, dar Deaconu nu l-a luat in seama).
Culmea, dupa acel scandal din 2003, cei trei oameni in negru au bagat capul la cutie (n.r. - Deaconu a plecat din tara imediat dupa meci; coincidenta face ca acum a plecat la munte)
. Dupa ce spiritele s-au calmat, Marodin a iesit la rampa pozand in nevinovat si declarand sec: “Nu suntem hoţi! Nu am furat nimic. Au fost greşeli umane ! ».
Dupa ce lumea “uitase” incidentul, Marodin (al carui copil joaca fotbal la Dinamo si din acest motiv nu ar trebui sa arbitreze meciuri in care e implicata echipa din Stefan cel Mare sau rivalele sale la titlu) a revenit si a contratacat cu tupeu, sustinand ca retinerea sa de la delegari « doar pentru un corner şi un ofsaid la limită, a fost cam dură”.

Din punctul meu de vedere, cei trei ar fi trebuit exclusi din arbitraj dupa scandalul din 2003 de la derbiul FC National – Steaua. Ori, in cel mai bun caz, retrogradati pe viata in divizia judeteana. Insa cum deciziile le iau oamenii “cooperativei”, “incidentul” (a se citi blatul) respectiv s-a dus uitarii. Rezultatul: trioul “buclucas” a inceput sa fie din nou delegat la meciuri importante de catre sefii CCA, desi Gheorghe Constantin promitea la momentul respectiv sanctiuni dure impotriva celor care starnisera pasiuni inimaginabile in randul a milioane de microbisti. Astfel, cautand pe Google numele celor trei abitri (Deaconu – Marodin - Vidan), am depistat ca ei au fost delegati (ori toti trei la un loc, ori cuplul de tusieri Marodin – Vidan, ori Deaconu cu unul dintre tusieri), sa arbitreze diverse meciuri. Ca si cand ar fi ... gemeni sau chiar tripleti.
Iata doar cateva exemple:
3 aprilie 2005
: FC Arges - FC Farul
Arbitri: Sorin Corpodean, Nicolae Marodin, Adrian Vidan
10 septembrie 2005:
Poli Timisoara - Gloria
Arbitri: Alexandru Deaconu, Adrian Vidan, Miklos Nagy
24 septembrie 2005: FC Arges - FC Vaslui

Arbitri: Alexandru Deaconu, Nicolae Marodin, Florin Stanescu

16 august 2005: Romania - Israel (meci amical)

Arbitri: Sebastian Colţescu, Nicolae Mavrodin, Adrian Vidan
11 martie 2006:
Poli Iaşi – Poli Timişoara
Arbitri: Alexandru Deaconu, Nicolae Marodin, Adrian Vidan

7 februarie 2007: Romania- Republica Moldova (amical)

Arbitri: Alexandru Deaconu, Nicolae Marodin, Adrian Vidan
16 martie 2007:
FC National - Unirea Urziceni
Arbitri: Alexandru Deaconu, Nicolae Marodin, Ioan Onicas
25 februarie 2007: FC Arges – Universitatea Craiova

Arbitri: Alexandru Deaconu, Nicolae Marodin, Catalin Savu

10 noiembrie 2007: Dinamo – Rapid

Arbitri: Augustus Constantin, Nicolae Marodin, Adrian Vidan
Arbitru de rezerva: Adrian Deaconu

15 martie 2008: Poli Timişoara - UTA Arad

Arbitri:
Alexandru Deaconu, Ion Marodin, Miklos Nagy

17 martie 2008: FC Vaslui - Poli Timişoara

Arbitri: Alexandru Deaconu, Nicolae Marodin, Cătălin Savu (observatori: Florin Gâtejan şi Dan Petrescu).

20 martie 2008: Rapid – Steaua (meci intrerupt in minutul 73)

Arbitri: Alexandru Deaconu, Nicolae Marodin, Adrian Vidan (rezervă a fost
arbitrul Aurelian Bogaciu, care este des intalnit fluierand alaturi de Marodin si/sau Vidan; observatori: Valentin Alexandru şi Dan Petrescu).
E interesant pentru oamenii din sport sa cerceteze la cate din meciurile de mai sus arbitri (sau la altele) au mai fost acuzati cei trei "rapsozi" ai fluierului de "erori umane" care au viciat rezultatele si care au fost sanctiunile in caz ca au existat incidente.

P.S.: Apropo de lovirea lui Deaconu la meciul Rapid - Steaua. Din imaginile video se vede cum desupra capului arbitrului apare un obiect “zburator” care apoi (se pare ca) il loveste pe acesta in cap. Din imagini am sesizat ca arbitrul era cu fata la tribuna. Deci “bricheta” venea din fata. In mod normal, orice persoana aflata in locul arbitrului s-ar fi ferit instantaneu (instinctul de conservare) sesizand ca un obiect “zburator” se indreapta spre el. Insa Deaconu nu s-a ferit deloc. Si nici nu a reactionat in milisecunda imediat urmatoare ... impactului. A dat semne ca a fost lovit abia dupa cateva secunde bune (cand a si inceput sa mimeze o durere profunda). Ceea ce ridica semne de intrebare!
Insa daca ma gandesc ca Deaconu nu a vazut de-a lungul carierei sale faze evidente, atunci e de inteles ca nu vazut nicio bricheta minuscula indreptandu-se catre el. Dar... din imagini se mai observa ca Diaconu a pus intai mana dreapta la cap (FILM 1), dupa care, in alte imagini (FILM 2) pune mana stanga la cap. Pana la urma in care parte a fost lovit Deaconu, ca nu o fi fost bricheta aia bumerang ca sa-l loveasca si in stanga si in dreapta sfeclei. Si mai e ceva: de ce dracu nu a reactionat Deaconu in milisecunda urmatoare impactului, ci mai tarziu, cand bricheta era deja in iarba?

Acum vorbind strict despre situatia creata: daca am sta sa judecam drept, conform regulamentelor, atunci primul meci care ar fi trebuit oprit in fotbalul romanesc ar fi fost acela in care Ganea a gatuit un arbitru sau cand un jucator de la rapid a fost lovit in cap cu un surub. Si daca acest lucru s-ar fi intamplat, ar fi existat un precedent. Iar acum, intreruperea derbiului Rapid – Steaua nu ar mai fi iscat atatea isterii. Insa la noi se judeca cu doua unitati de masura. Ca asa e in fotbal, mai ales cand e vorba despre cascaval (nu despre mita vorbesc, ci despre milioanele de euroi care vor veni de la UEFA de la ocupanta locului secund care va accede in Liga Campionilor). Daca ar fi dupa mine, as decide rejucarea meciului, cu o echipa de arbitri straini, sa vedem care echipa merita intr-adevar sa acceada in Liga Campionilor. Si dupa ce as lua aceasta decizie, as taia in carne vie daca s-ar mai intampla pe stadioanele de fotbal huliganisme sau vicieri de rezultate ca urmare a “greselilor umane” facute de “cavalerii” fluierului gen Deaconu (asa cum s-a intamplat si la meciul Poli Iasi - CFR Cluj, in urma caruia echipa ardeleana a fost invinsa dupa un penalty inventat de “celebrul” Augustus Constantin).